Moses, Adam and the glory of the Lord in Ezekiel the Tragedian: On the roots of a merkabah text
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation is an exposition of the kabod speculations in the exilic and Second Temple period with a central focus on vice-regent traditions, particularly as reflected in the throne scene in Ezekiel the Tragedian's Exagoge. It supports the hypothesis- advanced by Gerschom Scholem and revised by subsequent scholarship- according to which pseudepigraphic traditions about the kabod served as a foundation for the ma'aseh merkabah speculations of rabbinic documents. It also corroborates the proposals of, among others, Gilles Quispel, Ithamar Gruenwald, Pieter W. van der Horst, and Carl Holladay, that the throne vision in Exagoge is a testimony for the continuous transmission of the kabod speculations from biblical literature to pseudepigraphic accounts. It, however, challenges the prevailing understanding of this continuity and implicitly the traditional interpretation of the throne vision in Exagoge. It leads to a proposal that diverges from the prevailing opinion that the origins of the vice-regent traditions must be sought in the Second Temple development of angelology and disputes the general assumption that these traditions imply the appropriation of an angelic status. It is argued that the viceregent traditions, more inhomogeneous that commonly assumed, reflect equally diverse origins in the ancient Israelite conception of YHWH's court or entourage. This exclusive and hierarchized entourage incorporated in the preexilic and exilic period not only heavenly beings, but also humans, in extraordinary figures and human institutions at first and subsequently, within a democratizing priestly anthropology in the exilic period, in hunanity in general, which was portrayed as the replacement of YHWH's cultic statue. In this value humanity was associated with the kabod, the prolongation of the numinous value of the statue. The detailed analysis of the throne vision in Exagoge leads to the conclusion that the enthroned anthropomorphic identity, that Moses appropriates, evokes the iconic paradigm. The scene even implies anti-angelic (ideologically) or anti-angelomorphic (paradigmatically) polemics. This proposal challenges the prevailing identification of the enthroned anthropomorphic identity with God and the common readings of Moses' enthronement as prophetic consecration or transformation into an angelic being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,023 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».