MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W103089670 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a1060

The small intestinal maltase‐glucoamylase activity increases during the postnatal growth in pigs

2007· article· en· W103089670 sur OpenAlexaffabout
Dale Lackeyram, Buford L. Nichols, Ming Fan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJejunumChemistryInternal medicineEndocrinologyMaltaseSmall intestineIleumAmyloseEnzymeHydrolysisStarchBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small intestinal maltase-glucoamylase (MGAM) contributes to the starch digestion pathway in the small intestine. This study investigated ontogenic changes of MGAM in the hydrolysis of amylose along the longitudinal axis of the small intestine. Jejunal tissue was collected from pigs belonging to each of seven age groups (d 1, 4, 6, 12, 20, 28 and 70, n = 6) for MGAM enzyme kinetic experiments. The jejunum was divided into halves with the end closest to the stomach designated proximal (Px) jejunum and the other half designated the distal (Dt). Kinetic experiments of MGAM activity were conducted with six levels of purified amylose (0–100 μM) at 37°C and pH 6.0. On average postnatal growth increased (P<0.05) the MGAM maximal specific activity (Vmax: d 1, 2.11±0.02 to d 70, 5.51±0.09, nmol/mg protein.min, n= 36) by 161% and increased (P<0.05) the enzyme affinity (Km: d 1, 31.99±1.51 to d 70, 18.51±1.19, μM, n=36) by 42%. Additionally, the proximal jejunum had consistently higher (P<0.05) Vmax (d 70: Px, 8.00±0.04 vs. Dt, 3.01±0.03 nmol/mg protein.min, n= 36) and lower enzyme affinities (d 70: Km: Px, 24.96±0.0.51 vs. Dt, 12.06±0.88 μM, n=36). Thus, postnatal growth was associated with a dramatic increase in the maximal specific activity of MGAM for the hydrolysis of amylose in pigs. The maximal activity of MGAM was consistently higher but the enzyme affinity lower in the proximal than in the distal jejunum throughout the growth in the pig. Supported by OMAFRA of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207