Elemen Pembentuk Citra Kawasan Bersejarah Di Pusat Kota Malang
Notice bibliographique
Résumé
The study of the image of an area needs to be done to find out the identity of the place. District of Klojen is an area that has a legacy of historic buildings and environment in the Dutch colonial era, therefore it is necessary to study the image of the District Klojen kawasan bersejarah.This study aims: (1) analyze the imageforming elements in the historic district based on the perception of residents Klojen District of Malang, and (2) analyze the factors that influence respondents in identifying the image-forming elements in the historic district Klojen. Malang resident perception is divided into three groups, ie community groups, students, and experts. The method are used descriptive analytical and evaluative analysis. Descriptive methods isused to analyze the elements of the image forming region, using mental maps and interviews. Evaluative analysis used to analyze the factors that influence respondents to identify the image of the historic district, and to review the typology of perception of the respondents use the gestalt theory. The results are (1) image of the historic downtown district that is Klojen still can’t properly captured by the inhabitants of the city of Malang, and the District Klojen still highlight the historic image, (2) factors that influence respondents' perceptions are internal factors and external. Typology of perception, internal factors and external factors had ties in identifying the image of the historic district. Key words: image, historic, gestalt theory, mental maps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».