MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W103353880

Automatic Enforcement of Security in Computer Networks

2007· article· en· W103353880 sur OpenAlexaff
T. Mechri, Mahjoub Langar, Mohamed Mejri, Hamido Fujita, Yutaka Funyu

Notice bibliographique

RevueNew Trends in Software Methodologies, Tools and Techniques · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFormal Methods in Verification
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProcess calculusSecurity policyEquivalence (formal languages)Network security policyEnforcementNetwork securityComputer security modelProcess (computing)Computer securityNetwork Access ControlOperator (biology)Theoretical computer scienceSecurity serviceInformation securityProgramming languageCloud computing securityMathematicsDiscrete mathematicsOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main issue of this paper is to propose a formal technique allowing to automatically configure a given network so that it will respect a given security policy. In other words, given a computer network N and a security policy Φ, we introduce a formal technique that automatically produce another network N' such that N' $\vDash$ Φ and N and N' behaves in an equivalent (with respect to a given de finition of equivalence) way. To that end, we define a new process algebra allowing to better specify and analyze monitored network. We also define an operator $\otimes$ that produce from an initial network N and a security policy Φ another version of the network, denoted by N $\otimes$ Φ, configured in such a way that the security policy is always respected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Trends in Software Methodologies, Tools and TechniquesMême sujetFormal Methods in VerificationTravaux en français237 207