MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1038997081 · doi:10.1386/ijfs.13.2.269/1

The Thtre du Flamboyant from Aim Csaire to Carole Frchette: Constructing a professional theatre in Martinique

2010· article· en· W1038997081 sur OpenAlexaffabout
Alvina Ruprecht

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Francophone Studies · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMartiniqueCreole languageHistoryHumanitiesVisual artsArtWest indiesArt historyEthnologyLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The trajectory of the Thtre du Flamboyant founded in 1997 by Lucette Salibur, who still continues as its artistic director, emblematizes the evolution of professional theatre in Martinique. Salibur is a member of that first generation of Martinican theatre practitioners who followed a professional training, set in place by Aim Csaire, and who subsequently became members of the first professional theatre company in Martinique, the Thtre de la Soif nouvelle, created by Csaire himself in 1982. In keeping with the broad cultural vision of Aim Csaire, the Thtre du Flamboyant embraces new Martinican texts, Creole adaptations of the classics of French theatre, as well as children's theatre, born of Salibur's training with puppets. More recently, Salibur has entered the world of Qubcois theatre, staging Le collier d'Hlne (2007), a play by the Qubcoise Carole Frchette, that was first performed in France by the Compagnie La Barraca in a bilingual version in French and Arabic, staged by Nabil El Azan. A detailed analysis of Salibur's Martinican production shows how a Caribbean reading transforms the play, originally set far from Quebec and the Antilles, in a place ravaged by war. This analysis gives rise to reflection on the intercultural operation of theatre practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0100,008
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Francophone StudiesMême sujetCaribbean and African Literature and CultureTravaux en français237 207