Evidence of autophagy activity in stage V seminiferous epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Autophagy involves the breakdown of cytosolic components in conjunction with lysosomes. In this study, we test the prediction that tubulobulbar complexes (TBCs) formed by Sertoli cells in rat testes are associated with autophagy. TBCs are cytoskeleton‐related structures that are formed in association with intercellular junctions in the seminiferous epithelium (SE). TBCs are most defined at apical junctions between Sertoli cells and spermatids, although they also are found at basal junctions between adjacent Sertoli cells. TBCs contain a tubular region surrounded by a cuff of actin and a distal region that is associated with cisternae of endoplasmic reticulum. Mounting evidence suggests that Sertoli cells internalize junction proteins via the budding off of double‐membrane vesicles from TBCs followed by fusion with lysosomes resulting in degradation or recycling of junction proteins to newly forming junctions. We used immunological probes to explore the potential of autophagy activity in the SE. Immunostaining of the epithelium suggests that autophagy marker LC3A is not present at apical TBCs in rat testes as predicted but rather, is present elsewhere in the cells, particularly during Stage V of spermatogenesis. Our results indicate that autophagy is not associated apical junction disassembly in Sertoli cells. Grant Funding Source : NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».