MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W10465335

Is a State VAT the Answer? What's the Question?

2007· article· en· W10465335 sur OpenAlexaff
Richard Bird

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueTaxation and Compliance Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)Political scienceLaw and economicsEpistemologyEconomicsPhilosophyComputer scienceAlgorithm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human beta-defensin (hBD)-1 and hBD-2 are antimicrobial peptides that have been detected in certain types of epithelia, including the skin and oral epithelia. It has been suggested that bacterial infection is an important factor in the process of carcinogenesis. The expression of hBDs in oral squamous cell carcinoma (SCC) may be down-regulated. We studied the pattern of expression of hBD-1 and hBD-2 mRNA in oral (SCC) cell lines and in tumor samples obtained from four patients with oral SCC who underwent surgical resection, by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR). Human gingival epithelial (HGE) cells were used as the control. The effect of various inflammatory cytokines on hBD-1 and hBD-2 expression in the HGE cells and SCC cell lines, was also studied. hBD-1 mRNA was detected in the Ca-9, SCC-9 and HSC-4 cell lines, but not in the SAS and KB cell lines. hBD-2 mRNA was detected in all five cell lines. All four tumor samples expressed both hBD-1 and hBD-2 mRNA, although the mRNA level of each protein varied. These results indicate that SCCs in which hBD expression is downregulated, may be susceptible to bacterial infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetTaxation and Compliance StudiesTravaux en français237 207