Research on Model of Harmony Sustainable Development between ECS and SRS: From Perspective of Resource Entropy/RECHERCHE SUR LE MODÈLE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE HARMONIEUX ENTRE ECS ET DE SRS: DE LA PERSPECTIVE DE L'ENTREPIE DES RESSOURCES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Combining the theory of dissipative structure systems, resource entropy and stakeholder, the article gave the definition of Stakeholder Resource System (SRS), analyzed sustainable development model of Enterprise Complex System (ESC) from the perspective of resource entropy, as well as sustainable development model of stakeholder resource system. Finally, based on the above analysis, the article studied Harmony Sustainable Development model of ECS and SRS. Key words: Stakeholder Resource System; Enterprise Complex System; Resource Entropy; Harmony Sustainable Development Resume: En combinant la theorie du systeme de structure dissipative, l'entropie des ressources et les intervenants, l'article a donne une definition du systeme des ressources des intervenants(SRS), analyse a la fois des modeles de developpement durable du systeme complexe de l'entreprise(CES) du point de vue de l'entropie des ressources et des modeles de developpement durable du systeme des ressources des parties prenantes. Enfin, a part l'analyse ci-dessus, l'article a etudie egalement le modele du developpement durable harmonieux d'ECS et de SRS. Mots-Cles: systeme des ressources des intervenants, systeme complexe de l'entreprise, entropie des ressources, developpement durable harmonieux 1. FORWARD The chemical enterprises around Taihu Lake whose emissions did not meet standard were forced to close because of the outbreak of cyanobacteria events; ECS of Sanlu milk powder collapsed because of Melamine events. These enterprises have not been able to achieve sustainable development. The essence is that ECS is disloyal to stakeholder which provides exclusive resource. They discarded a large amount of scrap entropy to SRS, which is really beyond its ability of regeneration and purification, causing increased confusion of internal SRS, inducing mutation, leading to no sustainable development of SRS, consequently affecting the sustainable development of ECS. The study on sustainable development of SRS and ECS, harmony sustainable development of SRS and ECS is imminent. 2. DEFINITION OF SRS AND ECS Enterprise system is a complex system (CHEN, 2000). ECS is an integrated system consisted of human resources, financial resources, material resources, information resources and many other elements under a certain goal. It obtains all the necessary resources elements from resources environment which is used for production and operation activities, according to available market information, a variety of resource allocation methods such as physical, chemical or biological methods. It combines various resource elements together organically according to intended purpose, producing a product or service and delivery to the needs of the market, to meet the resource demand of user and human, and get profit (Figure 1). With the development of ECS management theory, Stakeholders problem has become an integral part of existing governance framework of ECS (OU, 2007). Stakeholders are those individuals and groups who take a certain amount of specific investments and assume a certain risk, whose activity can influence, even change the achievement of business goals, and can be influenced by processes of achievement of business goals (JJA & CHEN, 2003). Stakeholders can be divided into ECS internal stakeholders and external stakeholders. According to its properties, external stakeholders can also be subdivided into external social attributes stakeholders and external natural attributes stakeholders (Figure 2). Resources are the material basis for existence and development of human beings and human organizations. Stakeholders provide proprietary resources for ECS, one of human organizations. SRS is the system to provide proprietary resources for ECS, with system characteristics, including internal stakeholders resources subsystem of ECS, external social attributes stakeholders resources subsystem of ECS, external natural attributes stakeholders resources subsystem of ECS (Figure 3). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».