MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1060840267 · doi:10.3138/cjh.ach.50.2.rev31

<i>Saharan Jews and the Fate of French Algeria</i>, by Sarah Abrevaya

2015· article· en· W1060840267 sur OpenAlexvenueno aff
Jessica Hammerman

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceAncient historyReligious studiesTheologyArtPhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saharan Jews and the Fate of French Algeria, by Sarah Abrevaya Stein. Chicago & London, University of Chicago Press, 2014. xv, 261 pp. $85.00 US (cloth), $27.50 US (paper). In the early 1960s, a team of anthropologists introduced the Western world to the hidden Jews of the Algerian Sahara. They described primitive tribes, untouched by modernization. Tribesmen had traditional occupations, like metallurgy, and they lived in deplorable conditions. Women engaged in unusual childbirth rituals. These tribes were said to trace directly back to Moses. For years following their emigration in 1961, prior to Algerian independence in 1962, even well-meaning conversations about this group focused on their ill-preparedness for the modern world. Jewish experience in the M'zab was neither as rigid nor as pristine as it seemed. Under the years of French colonial rule, a legal barrier kept Jews out of the polity; Saharan Jewish communities were in fact adaptable and eager to modernize. Saharan Jews and the Fate of French Algeria is a book about how these people were constricted, policed, and monitored. In fact, Sarah Abrevaya Stein argues that the very concept of their indigeneity was a French innovation. Jews were targets of the French colonial strategy to divide and rule--to segregate natives to manage the territory. Administrators elevated the status of Northern Algerian Jews, judging them to be closer than others to European lifestyles. Stein's book tells a lesser-known story about the Jews of the southern Algerian territories. Governed by a military administration, these people were not only restrained from the benefits of citizenship, they were also restricted from travel, medical care, and modern education. In 1882, the French annexed the Saharan territory as a protectorate, not an integrated departement as in the north. (Jews from Northern Algeria were naturalized in 1871.) Over the next eighty years of French governance, the administration denied Southern Jews the privilege of citizenship. The administration left behind a paper trail of justifications for this discrepancy between north and south. This archival material forms the basis of Stein's research. Saharan Jews were exempt from taxes, state registries, and military service, and they could neither vote nor attend public schools. They were governed by so-called which permitted them to engage in polygamous marriages, and allowed uncomplicated divorce proceedings. Colonial administrators reasoned that Southern Jews would live according to the Torah instead of French civil law. Although some bureaucrats suggested that Mosaic Law preserved cultural freedoms, Stein argues that it euphemized a negative legal identity (p. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207