Regulation of STAT-6 activation in ovalbumin stimulated murine splenocytes: mechanisms regulating biphasic induction (57.13)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract T cell receptor (TCR) stimulation and IL-4 receptor signaling mediate STAT-6 activation and differentiation of naïve T cells into T helper type 2 (Th2) cells. However, the relationship between TCR stimulation and IL-4-induced STAT-6 activation is poorly understood. STAT-6 is tyrosine phosphorylated (pSTAT-6) in response to IL-4 as well as IL-13, and it also regulates gene expression of these Th2 cytokines. Our data demonstrate that pSTAT-6 is induced in a biphasic manner in splenocytes harvested from OVA-sensitized BALB/c mice and restimulated in vitro with OVA. pSTAT-6 was induced within 2-4h, lost at 12-24h and re-induced at 48-96h. IL-4, but not IL-13, followed similar biphasic kinetics. Inhibition of either IL-4 or the IL-4 receptor selectively during the first phase had no effect on secondary pSTAT-6 and production of IL-4 and IL-13. In addition, while biphasic pSTAT-6 was induced in splenocytes treated simultaneously with OVA and exogenous IL-4, stimulation of splenocytes with IL-4 alone did not induce secondary IL-4 production and pSTAT-6. These data demonstrate that the presence of IL-4 at early time points is neither required nor sufficient for IL-4 production and pSTAT-6 during the second phase. IL-4 production and pSTAT-6 during the second induction phase, on the other hand, are dependent upon OVA-induced TCR signaling. Studies are underway to define the cellular sources of IL-4 and pSTAT-6 as well as the cells required for each phase of the induction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».