MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1065919949

Identity, Movement and Belonging In a Land of Tradition: A Critical Examination of the Nepali Workforce in Leh, Ladakh

2015· article· en· W1065919949 sur OpenAlexaboutno aff
Teresa Langseth-Depaolis

Notice bibliographique

RevueSchool for International Training Digital Collections (School for International Training) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Nepal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNepaliMovement (music)Identity (music)WorkforceGeographySociologyPolitical scienceLawAestheticsLinguisticsArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, Nepal has emerged at the forefront of the international labor market with a growing and continuous out-flow of migrant laborers. Such migratory patterns have landed people from Nepal in jobs all over the world; from power plants in Dubai to coffee shops in Toronto. This study situates the phenomenon of Nepali migrant labor in the rapidly urbanizing capital of Leh, Ladakh, and examines the experiences of identity and complexities of belonging within the transnational system of migration. I was prompted to conduct research in Leh after having heard from a local man that there was a small “slum” forming on the Northern edge of the city. He told me the so-called slum was primarily comprised of migrant laborers from rural India and Nepal. After hearing this, I was compelled to investigate the living conditions of Nepali workers in Ladakh. Further provocation to conduct my studies in Leh was incited upon realizing that while there is a vast body of knowledge concerning the reasons for migration, the experiences of migrant laborers at their respective labor destinations is severely understudied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0260,020
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchool for International Training Digital Collections (School for International Training)Même sujetSociopolitical Dynamics in NepalTravaux en français237 207