MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W107085576 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.lb621

Nesfatin‐1 Stimulates Stress Hormone Secretion

2010· article· en· W107085576 sur OpenAlexaff
Willis K. Samson, Gina L. C. Yosten, Alastair V. Ferguson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxytocinEndocrinologyInternal medicineVasopressinSecretionNeuropeptideHormonePlasma levelsCorticotropin-releasing hormoneChemistryMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellular actions of nesfatin‐1 on oxytocin (OT), vasopressin (AVP) and corticotropin releasing factor (CRF) neurons (J Neuroendocrinol 20:255,2008), the activation of early gene expression in those types of neurons following stress (Brain Res 1300:114,2009), and the ability of nesfatin‐1 to elicit fear and anxiety behaviors (Psychopharmacol 201:115,2008; AJP 297:R330,2009) suggested a role for nesfatin‐1 in the stress response. In conscious, unrestrained male rats i.c.v. administration of 180 pmole nesfatin‐1 resulted in significant increases in plasma levels of AVP (vehicle: 1.9±0.5, n=8; nesfatin‐1: 10.0±3.4 pg AVP/ml, n=8, p = 0.018) and ACTH (vehicle: 6.0±1.4; nesfatin‐1: 28.5±7.7 pg ACTH/ml; p<0.01) 10 minutes later. Plasma OT levels were unchanged. The actions of nesfatin‐1 on food intake and cardiovascular function are dependent upon activation of POMC neurons (AJP 297:R330,2009) and roles for OT in those actions have been reported. We suggest that nesfatin‐1 activates stress hormone secretion by releasing AVP and CRF but that the ability of nesfatin‐1 to activate OT neurons reflects an action to release OT centrally and not into the peripheral plasma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroendocrine regulation and behavior→Travaux en français237 207→