MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W108044855

Responsabilité et socialisation au cours du passage à l'âge adulte : le cas de jeunes adultes de la région montréalaise.

2002· article· fr· W108044855 sur OpenAlexaboutno aff
Stéphanie Gaudet

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notre thèse de doctorat porte sur l'expérience de responsabilité au cours de la socialisation des débuts de l'âge adulte. Nous démontrons dans notre thèse que la sociologie peine à définir la notion d'«âge adulte» en raison d'un modèle théorique établi en fonction de l'analyse des catégories sociales propres aux sociétés industrielles. En effet, le modèle théorique utilisé classiquement pour étudier le passage à la vie adulte porte tout son intérêt sur les points de rupture de l'enfant avec sa famille d'orientation. Afin de comprendre les processus individuels en cours pour mieux définir cet âge de la vie, nous avons étudié les divers engagements de la vie adulte. Pour observer les engagements propres à ce temps de la vie, nous empruntons une interprétation philosophique du concept de responsabilité. Cette perspective théorique permet d'aborder l'espace symbolique en jeu dans le processus de socialisation en cours lors du passage à l'âge adulte.
\nCette recherche a d'abord une portée exploratoire, puisque le concept de responsabilité paraît peu utilisé en sociologie. Même si plusieurs penseurs des théories sociales contemporaines s'intéressent au concept de responsabilité, il est peu étudié en tant qu'objet sociologique. Dans notre étude, nous tentons d'explorer les représentations et les pratiques de responsabilité des jeunes adultes selon trois aspects : le rapport à soi, le rapport aux autres et le rapport aux institutions sociales. Nos résultats d'enquête permettent ainsi d'enrichir ce concept pour de futures utilisations en sociologie.
\nL'étude est basée sur une enquête réalisée auprès de trente-trois jeunes adultes de la région montréalaise, âgés entre 25 et 30 ans. Nous avons ciblé nos entrevues auprès de jeunes de «classe moyenne», puisque la revue de documentation révélait un défaut de connaissances sociologiques sur les jeunes urbains «affiliés». Notre terrain d'enquête se divise en deux territoires: celui de la ville centre de Montréal et de sa première couronne de banlieue. Présentée sous la forme de trois articles, notre thèse démontre comment les engagements dans différentes sphères de la vie de jeunes adultes définissent l'identité d'adulte selon leur point de vue. L'originalité de ce travail ne consiste pas tant à observer les engagements de la vie adulte -plusieurs études sociologiques l'ont fait avant nous qu'à proposer un cadre d'analyse différent pour observer le processus de socialisation des jeunes adultes. Il s'agit donc d'approfondir la notion de responsabilité -enjeu éthique du lien social -par la description des pratiques et des représentations des agents moraux. La pertinence de cette recherche repose aussi sur la comparaison entre le point de vue de l'acteur sur son processus individuel et les trajectoires objectivées que suggèrent les sociologues de la jeunesse et des cycles de vie. Une des conclusions majeures de cette recherche consiste à démontrer que, du point de vue des interviewés, l'âge adulte se définit par un processus où domine le souci pour autrui plutôt que la prise d'indépendance. Ainsi, entre le moment de l'adolescence et celui de l'âge adulte, il y aurait des phases relatives aux types d'engagement que prennent les jeunes dans leur vie : différents « temps» de la jeunesse. Au cours de nos recherches, il a été possible d'établir des caractéristiques liées au type de pratiques de responsabilité en cours lors du processus de socialisation d'entrée dans l'âge adulte.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207