MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W108486417

Notes on Cuban Pimplinae (Hymenoptera: lchneumonidae), with the description of two new species

2007· article· en· W108486417 sur OpenAlexaff
José Fernández-Triana

Notice bibliographique

RevueBoletín de la SEA · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIchneumonidaeHymenopteraGeographyHumanitiesBiologyZoologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the Cuban Pimplinae (Ichneumonidae) is updated, based on a partial revision of the country's collec- tions. Although the information is far from complete, 15 genera and at least 38 species are recorded, which almost doubles the figures in Alayo's Cuban catalogue (1973) and renders the Pimplinae the second largest subfamily of Cuban ichneumonids. Two new species (Zatypota bayamensis Fernandez sp. nov. and Schizopyga anseli Fernandez sp. nov.) are described from genera found for the first time in the Caribbean islands. Notas sobre los Pimplinae de Cuba (Hymenoptera: Ichneumonidae), con descripcion de dos especies nuevas. Resumen: Se actualiza el estado de conocimiento de la subfamilia Pimplinae (Ichneumonidae) en Cuba, a partir de una revi- sion parcial de las colecciones del pais. Aunque la informacion es todavia preliminar, se registran 15 generos y al menos 38 especies, lo que coloca a los pimplinos como la segunda subfamilia mas grande de icneumonidos de Cuba y casi duplica las cifras del catalogo de himenopteros cubanos de Alayo (1973). Se describen dos especies nuevas (Zatypota bayamensis Fer- nandez sp. nov. y Schizopyga anseli Fernandez sp. nov. ) en generos encontrados por primera vez en el Caribe insular. Palabras clave: Hymenoptera, Ichneumonidae, Pimplinae, nuevas especies, Cuba.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoletín de la SEAMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207