MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1086713596 · doi:10.1021/acs.chemrev.5b00140

Molecular Interactions in Organic Nanoparticles for Phototheranostic Applications

2015· review· en· W1086713596 sur OpenAlexafffundabout
Kenneth K. Ng, Gang Zheng

Notice bibliographique

RevueChemical Reviews · 2015
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. ArmyTerry Fox FoundationOntario Institute for Cancer ResearchCanada Foundation for InnovationProstate Cancer CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPrincess Margaret Cancer Foundation
Mots-clésCitationSocial mediaLibrary sciencePharmacyAltmetricsComputer scienceWorld Wide WebMedicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVReviewNEXTMolecular Interactions in Organic Nanoparticles for Phototheranostic ApplicationsKenneth K. Ng†∥ and Gang Zheng*†‡§∥View Author Information† ‡ § †Institute of Biomaterials and Biomedical Engineering, ‡Department of Medical Biophysics, and §Department of Pharmaceutical Sciences, Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto, Toronto, Ontario M5S, Canada∥ Princess Margaret Cancer Centre and Techna Institute, University Health Network, Toronto, Ontario M5G 2C4, Canada*E-mail: [email protected]Cite this: Chem. Rev. 2015, 115, 19, 11012–11042Publication Date (Web):August 5, 2015Publication History Received9 March 2015Published online5 August 2015Published inissue 14 October 2015https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.5b00140Copyright © 2015 American Chemical SocietyRIGHTS & PERMISSIONSACS AuthorChoiceArticle Views17220Altmetric-Citations397LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InReddit PDF (22 MB) Get e-AlertsSUBJECTS:Conjugated polymers,Dyes and pigments,Fluorescence,Molecules,Nanoparticles Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations600
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ReviewsMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207