MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W109134114

Linking laryngopharyngeal reflux to otitis media with effusion: pepsinogen study of adenoid tissue and middle ear fluid.

2008· article· en· W109134114 sur OpenAlexaff
Fahad Alsaab, John J. Manoukian, Basel Al-Sabah, Sawsan Almot, Lily H. P. Nguyen, Ted L. Tewfik, Sam J. Daniel, Melvin D. Schloss, Qutayba Hamid

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologyLaryngopharyngeal refluxOtitisEffusionRefluxPathologySurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HYPOTHESIS/OBJECTIVES: Laryngopharyngeal reflux (LPR) was recently implicated in the etiology of otitis media with effusion (OME). To study the hypothesis that gastric juice reaches the middle ear through the nasopharynx and eustachian tube, we evaluated the presence of pepsinogen in the adenoid tissues of children with otitis media with effusion (OME) and compared them with the tissues of a control group of children without OME. METHODS: In the study group, middle ear effusions (MEEs) and adenoidal tissue biopsies were obtained from patients undergoing simultaneous tympanostomy tube placement and adenoidectomy. In the control group, adenoid specimens were taken during adenoidectomy (+/- tonsillectomy) from children with no history of OME. The adenoid tissues were analyzed immunohistochemically to confirm the presence of pepsinogen. Normal gastric tissue was used as a positive control and lymphatic tissue as a negative control. Total pepsinogen levels of MEE were measured with enzyme-linked immunosorbent assay. RESULTS: Adenoid tissue of the OME group (n = 25) demonstrated significantly higher pepsinogen immunoreactivity when compared with the adenoid tissue of the control group (n = 29), specifically in staining of both the epithelia (p < .0001) and the subepithelia, (p < .001). The presence of pepsinogen was detected in 84% of MEEs from the OME group, at concentrations 1.86 to 12.5 times higher than that of serum. Pepsinogen messenger ribonucleic acid was not demonstrated in any of the adenoid tissues of the OME group. CONCLUSION: LPR plays an important role in the pathogenesis of OME as gastric reflux reaches the middle ear through the nasopharynx and eustachian tube to cause OME.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetGastroesophageal reflux and treatmentsTravaux en français237 207