MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W110761783 · doi:10.1001/jama.290.22.2921

Northern ℞posure

2003· article· en· W110761783 sur OpenAlexaboutno aff
Rebecca Voelker

Notice bibliographique

RevueJAMA · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ANN ARBOR, MICH—Mounting concerns that US consumers’ appetite for low-cost prescription medications from Canadian Internet pharmacies will erode their northern neighbors’ public health could extinguish such cross-border distribution schemes, say some experts from north of the border. Recently, Canadians have faced reports of medication shortages and notices of price increases, despite their country’s system of price controls on patented medications. Experts say the monetary lure of Internet pharmacies entices pharmacists to trade face-toface patient contact for a desk and a fax machine. Some even speculate that the growing cross-border trade could lead to the dismantling of Canada’s pricesetting regulatory agency. During a mid-November meeting in Ottawa, Ontario, US and Canadian health officials agreed to share information on prescription drugs and collaborate on safety measures, even though US Food and Drug Adminstration Commissioner Mark McClellan, MD, PhD, had sought a stronger stance from Canada to restrict Internet medication exports to the United States. But just a few weeks earlier, during a conference here on pharmaceutical reimportation, experts from north of the border said that Canada eventually may step in to halt the practice. “Ultimately, I think . . . you are going to see legislative initiatives coming out of Canada that will close the doors to this kind of practice, if not at the provincial level, then certainly at the national level,” said Chris Ward, a former Ontario legislator who now heads Ward Health Strategies Inc, a health care consulting firm with offices in Ontario and New Jersey. “To date, [government policy] has been rather reserved, and now there’s definitely a change in climate in Canada,” added Jillian Clare Cohen, PhD, assistant professor in the Leslie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7700,515

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMAMême sujetHealthcare Systems and PracticesTravaux en français237 207