Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ANN ARBOR, MICH—Mounting concerns that US consumers’ appetite for low-cost prescription medications from Canadian Internet pharmacies will erode their northern neighbors’ public health could extinguish such cross-border distribution schemes, say some experts from north of the border. Recently, Canadians have faced reports of medication shortages and notices of price increases, despite their country’s system of price controls on patented medications. Experts say the monetary lure of Internet pharmacies entices pharmacists to trade face-toface patient contact for a desk and a fax machine. Some even speculate that the growing cross-border trade could lead to the dismantling of Canada’s pricesetting regulatory agency. During a mid-November meeting in Ottawa, Ontario, US and Canadian health officials agreed to share information on prescription drugs and collaborate on safety measures, even though US Food and Drug Adminstration Commissioner Mark McClellan, MD, PhD, had sought a stronger stance from Canada to restrict Internet medication exports to the United States. But just a few weeks earlier, during a conference here on pharmaceutical reimportation, experts from north of the border said that Canada eventually may step in to halt the practice. “Ultimately, I think . . . you are going to see legislative initiatives coming out of Canada that will close the doors to this kind of practice, if not at the provincial level, then certainly at the national level,” said Chris Ward, a former Ontario legislator who now heads Ward Health Strategies Inc, a health care consulting firm with offices in Ontario and New Jersey. “To date, [government policy] has been rather reserved, and now there’s definitely a change in climate in Canada,” added Jillian Clare Cohen, PhD, assistant professor in the Leslie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle