La Seconde Jeunesse de Gatien Lapointe
Notice bibliographique
Résumé
Que les generations se suivent, et ne se ressemblent pas, n'a rien d'etonnant. Les pages que nous avons rassemblees et qui groupent poemes et temoignages de poetes (ou concernant de poetes) et certaines reflexions critiques sur leur oeuvre, prouvent que 1975 est bien un tournant dans la poesie quebecoise. Mais Tage n'est qu'un des criteres qui ont guide notre choix. L'autre est celui du renouvellement, qui est une autre sorte de jeunesse. La floraison des esthetiques nouvelles, le sens de l'aventure, l'eclatement du theme de l'appartenance au pays qui a domine la poesie du Quebec de part et d'autre de la Revolution tranquille, rien de tout cela n'est aujourd'hui l'apanage exclusif des poetes de trente ans car jeunes et vieux participent a la meme recherche du decloisonnement. En plein bouleversement historique, le vecu tendait a s'approprier la poesie, laquelle reagissait soit en reaffirmant sa specificite langagiere comme pierre de touche d'une identite culturelle, voire nationale (cf. le groupe de l'Hexagone d'alors); soit en se suicidant comme poesie pour devenir pur cri (L'afficheur hurle). Qui ne se souvient d'avoir entendu Gaston Miron expliquer, apres 1976, que le role de la poesie avait change, dans la mesure ou les poetes (solidaires en cela de tous les autres intellectuels) pouvaient desormais compter sur une instance politique pour porter la responsabilite de l'etre collectif; et qu'il etait par consequent loisible a la poesie de revenir a son role originel, plus secret, plus negatif, plus profond. La poesie, d'ailleurs, n'avait pas attendu cette conjoncture politique pour se diversifier; la fin des annees soixante et le debut des annees soixante-dix constituent, individuellement et collectivement, une periode de recherche intense et une floraison d'orientations nouvelles. Pierre Nepveu se demande si, en poesie, l'apres-Revolution risque de perdre au change si on le compare avec les annees si riches de la Revolution tranquille ellememe, annees qui voient se constituer pour la premiere fois une veritable tradition nationale, un reseau d'oeuvres qui se repondent, s'influencent, et participent a une culture affirmant de plus en plus sa specificite. Dans cette optique, la periode qui suit 1968 [. . .] marque-t-elle une retombee? Chose certaine, des facteurs exterieurs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».