Gestión integral de residuos sólidos municipales: estado del arte
Notice bibliographique
Résumé
Este documento es un extracto de la tesis doctoral del autor y responde, en buena parte, a las necesidades bibliograficas del Curso Especial de Titulacion relacionado con la Gestion Integral de los Residuos Solidos Municipales, llevado a cabo durante el verano-otono de 2000. Asi mismo es de utilidad para los cursos sobre Manejo Integral de Residuos Solidos y Peligrosos de la Especializacion y Maestria en Ciencias en Ingenieria Ambiental. La informacion contenida en este documento muestra al lector las tendencias actuales de gestion de residuos. Busca, asimismo, motivar su participacion entusiasta en la solucion de los problemas locales y regionales relacionados con los residuos solidos generados por la sociedad moderna. Cabe mencionar que es un esfuerzo mas para aprovechar la actualidad de la informacion revisada durante el desarrollo de la investigacion doctoral del autor. La revision bibliografica se basa en la produccion reciente de la International Solid Waste Association (ISWA), con sede en Copenhague; la Asociacion Tecnica para la Gestion de Residuos y Medio Ambiente (ATEGRUS), con sede en Bilbao; la Solid Waste Association of North America (SWANA), con sede en Washington; el Club Espanol de Residuos (CER), con sede en Madrid; en las consultas bibliograficas realizadas en las bases de datos del Gabinete de Documentacion Cientificas de la UPM (CEYDE) y del Centro Superior de Investigaciones Cientificas de Espana (CSIC), y en la base de datos RESIDUOS´98; en los proyectos, avances y resultados publicados por varios municipios de EUA, Canada, Espana y Latinoamerica, sobre la gestion de residuos solidos que realizan; y en las publicaciones mas recientes de las revistas RESIDUOS, BIOCYCLE, CALIDAD AMBIENTAL, RESOURCE RECYCLING, INTEC URBE y TECNO AMBIENTE, entre otras, asi como consultas de Internet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».