Perfil de metadatos para la información edafológica basado en el estándar ISO 19115
Notice bibliographique
Résumé
Se plantea que ��el suelo es un sistema estructural, complejo, polifuncional, abierto y polifásico dentro de la parte superficial de la litosfera� (Targulián, 1990), a lo que se debe añadir su carácter de continuo espacio-temporal. Los suelos, componente esencial de los ecosistemas terrestres, donde se desarrolla la mayor parte de la actividad económica del hombre, constituyen una información temática imprescindible para la toma de decisiones en la sociedad, información que es factible de poner a su disposición a partir del desarrollo de las Infraestructuras de Datos Espaciales. El Comité Técnico 211 publicó en el año 2003 la norma ISO 19115, que define los metadatos para información geográfica. Este estándar constituye una guía genérica, en ella aparecen más de 400 ítems que pueden ser empleados como metadatos de cualquier tipo de producto geográfico. En la norma se declara la posibilidad de realizar adaptaciones de acuerdo a la rama de conocimiento que se esté estudiando, es así que se define la creación de perfiles y extensiones. El empleo de estándares de metadatos para documentar la información edafológica no es una práctica extendida en el mundo. Rossiter (2006) en su compendio de estudios de suelo on-line, reporta solamente seis casos donde los metadatos son brindados por los proveedores, dos en Canadá (The National Soil Database y Manitoba Land Initiative Data Warehouse) y cuatro en los Estados Unidos (S tate of the Land, USA ) , SSURGO metadata, Map Unit Information Records y N ational ( U SA & P uerto Rico) Soil Information System). En todos los casos antes mencionados la documentación de los metadatos es basados en el estándar del FGDC, hasta ahora no se conoce de datos de suelos que empleen la norma ISO 19115. Por otra parte, en el dominio geográfico las ontologías han sido usadas para la integración de diferentes conjuntos de datos geográficos. Este enfoque se ha introducido para formalizar e integrar diferentes categorías geográficas en una base de datos espacial (Kavouras y Kokla, 2000 y 2002; Fonseca et al., 2002). La correcta representación de los objetos geográficos se puede realizar por medio de una ontología espacial, generada a partir de las propiedades y relaciones que componen a un sistema de datos geográficos, de manera que sirva para concebir una descripción compuesta por esquemas conceptuales que representen a un conjunto de entidades geográficas de determinado contexto específico (Torres, 2005). El estándar ISO 19115 define más de 200 elementos de metadatos, muchos de los cuales son declarados opcionales, ese amplio espectro de ítems está dirigido a cualquier tipo de información geográfica. Dada la flexibilidad de este estándar, se procedió a la preparación del Perfil de metadatos para la información Edafológica, definido como la identificación de aquellas entidades y atributos dentro de la norma ISO 19115 que necesariamente deben documentarse de manera que permitan, junto a aspectos específicos del dominio estudiado, identificar, explorar y explotar la información requerida para un proyecto dado.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».