Effective length factors for solid round chord members of guyed towers.
Notice bibliographique
Résumé
Chord members of twenty-five all-welded guyed-latticed communication steel tower sections were tested in the Structural Engineering Laboratory of the University of Windsor to determine the effective length factors of the chord members. Two different manufacturers, viz., Pirod Inc., Plymouth, Indiana, and ERI Inc., Chandler, Indiana, provided the test specimens. All tower sections were fabricated from solid round members and were triangular in cross section. Tower sections provided by ERI were 4.57 m (15.0 ft.) long with continuous diagonal bracings welded to the chord members, while those provided by Pirod were 6.09 m (20.0 ft.) long with the diagonal bracings cut and welded to the chord members. The diameters of the chord members varied from 38.1 mm (1.5 in.) to 69.85 mm (2.75 in.) while the diameters of the diagonal bracings varied from 12.7 mm (0.5 in.) to 22.3 mm (0.875 in.). The tower sections were tested in a horizontal position. One chord member of the tower was cut and tested by applying a load at its center while the diagonal bracings remained attached to the chord members. The stiffness contribution of diagonal bracings to the ends of the chord members was also computed numerically. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Civil and Environmental Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis1999 .Q87. Source: Masters Abstracts International, Volume: 39-02, page: 0553. Adviser: M. K. S. Madugola. Thesis (M.A.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».