MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W112144226

Continuous Therapeutic Ultrasound Decreases Pain Perception and Increases Pain Threshold After Muscle Damage

2012· book· en· W112144226 sur OpenAlexaboutno aff
Stacey E. Aaron

Notice bibliographique

RevueScholar Commons (University of South Carolina) · 2012
Typebook
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPain perceptionThreshold of painMedicineTherapeutic ultrasoundPhysical medicine and rehabilitationPerceptionAnesthesiaUltrasoundPsychologyNeuroscienceRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Therapeutic ultrasound (TUS) is one of the most common treatment modalities used in the management of symptoms associated with delayed onset muscle soreness (DOMS). However, due to the lack of adequate research and poor study designs the ability to accurately determine if there is an effect on the perception of pain using continuous therapeutic ultrasound is not possible. Therefore, we conducted a randomized, double blind trial to try and determine the effect of repetitive continuous therapeutic ultrasound for the treatment of pain caused by muscle damage in the biceps brachii. Methods: Twenty young healthy participants (mean age, 24.05 ± 3.71) were randomly assigned to a control group (sham treatment) or TUS group (treatment). All subjects performed 50 maximal eccentric contractions in both arms on a Biodex dynamometer, but only the non-dominate arm was measured. Criterion measures of isometric force production and serum creatine kinase activity were measured at baseline and peak damage. Muscle soreness and pain were assessed at baseline before damage, 24 h post damage, 48 h post damage, and every other day until day 8. Muscle soreness/pain was assessed with a battery of tests: Visual Analog Scale (VAS), Short-form McGill Pain Questionnaire-2 (SF-MPQ-2), joint angle, and mechanical pressure threshold measured with an algometer. Results: Significant changes in the VAS (p=0.01) and algometer (p=0.015) were found after the third treatment of ultrasound in the distal region of the biceps. Significance (p=0.036) was seen in the overall timepoints of the distal region of the biceps at rest in the VAS scale, as well as significant change in mechanical pressure threshold (p=0.045) in the overall timepoints of the distal region. The means of the treatment group showed greater improvement from baseline than the placebo group for most variables at each measured time point. Conclusion: Continuous therapeutic ultrasound reduced perception of pain and increased mechanical pressure threshold in the biceps brachii after muscle damage was induced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholar Commons (University of South Carolina)Même sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207