Herpes Simplex Virus Type 2 Serostatus Is Not Associated with Inflammatory or Metabolic Markers in Antiretroviral Therapy-Treated HIV
Notice bibliographique
Résumé
Systemic inflammation and immune activation may persist in HIV-infected persons on suppressive combination antiretroviral therapy (cART) and contribute to adverse health outcomes. We compared markers of immune activation, inflammation, and abnormal glucose and lipid metabolism in HIV-infected adults according to herpes simplex virus type 2 (HSV-2) serostatus in a 6-month observational cohort study in Toronto, Canada. HIV-infected adults on suppressive (viral load <50 copies/ml) cART were categorized as HSV-2 seropositive or seronegative using the HerpeSelect ELISA, and underwent study visits at baseline, 3 months, and 6 months. The primary outcome was the median percentage of activated (CD38(+)HLADR(+)) CD8 T cells. Secondary outcome measures included additional immune (activated CD4, regulatory T cells) and inflammatory (hsCRP, D-dimer, IL-1b, IL-6, MCP-1, TNF, sICAM-1, sVCAM-1, Ang1/Ang2 ratio) markers. Metabolic outcomes included the proportion with impaired fasting glucose/impaired glucose tolerance/diabetes, insulin sensitivity (calculated using the Matsuda index), insulin resistance (homeostasis model assessment of insulin resistance), and fasting lipids. The impact of HSV-2 on each outcome was estimated using generalized estimating equation regression models. Of 84 participants, 38 (45%) were HSV-2 seropositive. HSV signs and symptoms were uncommon. Aside from D-dimer, which was more often detectable in HSV-2 seropositives (adjusted odds ratio=3.58, 95% CI=1.27, 10.07), HSV-2 serostatus was not associated with differences in any other immune, inflammatory cytokine, acute phase reactant, endothelial activation, or metabolic markers examined in univariable or multivariable models. During the study, CD8 and CD4 T cell activation declined by 0.16% and 0.08% per month, respectively, while regulatory T cells increased by 0.05% per month. HSV-2 serostatus was not consistently associated with immune activation, inflammatory, or lipid and glucose metabolic markers in this cohort of HIV-infected adults on suppressive cART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».