The DAMOCLES ice buoy drift experiments 2007 and 2008
Notice bibliographique
Résumé
Two ice drift buoy experiments were conducted in the framework of DAMOCLES to investigate the atmospheric forcing of sea ice (especially the dynamic forcing by cyclones) and to validate operational weather model analyses. During the DAMOCLES 2007 experiment 16 CALIB (Compact Air-Launch Ice Buoy) buoys were deployed in the central Arctic Ocean within a 400km x 400km array, centered around the French ship TARA. Up to 9 months CALIB buoys delivered data of pressure, temperature and position in about one-hourly intervals. During the DAMOCLES 2008 experiment 7 PAWS (Polar Area Weather Station) buoys were deployed in the Canadian part of the Arctic Ocean north of Ellesmere Island in April 2008. Two further PAWS were installed in autumn 2008 in the Beaufort Sea and the Laptev Sea. Since then the PAWS deliver data of pressure, air and ice temperature, relative humidity, wind speed and direction and position in three-hourly intervals. Buoy trajectories and measured data are presented. Wind forcing is quantified by the wind/drift relationship and the cross correlation of ice drift and wind. Comparisons of the buoy data with the operational analyses of ECMWF, DWD and HIRLAM models are shown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».