Gap Effect on Performance of Podded Propulsors in Straight-Ahead and Azimuthing Conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents results of an experimental study on the effect of gap distance on propulsive characteristics of puller and pusher podded propulsors in straight-ahead and static azimuthing open-water conditions. The gap distance is the axial distance between the rotating (propeller) and stationary (pod) parts of a podded propulsor. The propeller thrust and torque, unit forces, and moments in the three-coordinate directions of a model podded unit were measured using a custom-designed pod dynamometer in various operating conditions. The model propulsor was tested at the gap distances of 0.3%, 1%, and 2% of propeller diameter for a range of advance coefficients combined with the range of static azimuthing angles from +20_ to 20_ with a 10_ increment. The tests were conducted both in puller and pusher configurations in the same loading and azimuthing conditions. In the puller configuration, the gap distance did not have any noticeable effect on propeller torque in straight course condition, but had an effect in azimuthing conditions. The propeller thrust and efficiency were also influenced by the change of gap distance, and the effects were more pronounced at high azimuthing angles and high advance coefficients. For pusher configuration, however, the gap distance did not affect the propeller performance characteristics in straight-ahead and azimuthing conditions. Both in straight course and azimuthing conditions, the unit thrust and efficiency were not influenced by the gap distance in either puller or pusher configurations. The gap distance had a noticeable effect on unit transverse force and steering moment both in puller and pusher configurations, and both in straight course
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle