Angiotensin II‐Induced Erectile Dysfunction Prevented By Bradykinin B1 Receptor Antagonism
Notice bibliographique
Résumé
Chronic angiotensin II (AngII) treatment induces erectile dysfunction in rats. In penile erectile tissue, AngII stimulates smooth muscle contraction leading to detumescence, while bradykinin promotes relaxation to facilitate erection. AngII has been shown to increase bradykinin B1 receptor (B1R) expression in aorta however; an interaction between these systems has not been examined in erectile tissue. This study investigated the impact of bradykinin B1R antagonism on AngII‐induced erectile dysfunction. Sprague‐Dawley rats were treated with vehicle or AngII in the presence or absence of the B1R antagonist R‐954. After 4weeks, arterial pressure (MAP) and erectile function were assessed in anesthetized rats. AngII increased MAP and left ventricular mass, and significantly impaired erectile function relative to control. While concomitant B1R antagonism had no impact on AngII‐induced hypertension, it prevented the cardiac hypertrophy and erectile dysfunction. Impaired erectile responses were not associated with changes in cavernosal collagen content, ROS production, or endothelial NOS or SMAD2/3 expression. This study reveals for the first time that bradykinin B1R blockade can offset AngII‐induced erectile dysfunction independent of hypertension and unrelated to cavernosal tissue remodeling. Future studies will investigate mechanisms underlying this effect and provide insight into the inter‐regulation of the RAS and kallikrein kinin system in erectile function. Funding: APS STRIDE program (NHLBI; 1 R25 HL115473‐01), CMSHC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».