MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1143404506 · doi:10.2118/174450-ms

Evaluation of Thermal Efficiency of the Pre-Heat Period in the SAGD Process for Different Completion Methods

2015· article· en· W1143404506 sur OpenAlexaffabout
Delon Saks, Mohammad Kyanpour, Ola Onamade

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensBaker Hughes (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringInjectorHeat exchangerCompletion (oil and gas wells)Thermal efficiencyProcess (computing)Steam injectionThermalHeat transferEnvironmental scienceEngineeringNuclear engineeringMechanical engineeringMechanicsComputer scienceThermodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) process, the pre-heat is a very important step in the successful development of the steam chamber. The pre-heat period lasts months and is deemed complete when the temperature between the injector and producer is high enough to establish hydraulic communication. A uniform pre-heat along the wellbore is crucial to achieve steam chamber conformance throughout the life of the well pair. The efficiency of the pre-heat can be affected by several factors, with completion type being one of the most important among them. The objective of this study is to evaluate the impact of this factor on thermal efficiency during the pre-heat phase of the SAGD process. In this study, the completion practices in five major SAGD projects in Alberta, Canada (Suncor's Firebag and Mckay River, Cenovus' Christina Lake and Foster Creek, and ConocoPhillip's Surmont) were evaluated. The critical factor used to determine the efficiency of any completion type in the pre-heat process is the heat loss and heat exchange along the producer and injector wellbores and the completion components. This variation in thermal efficiency results from factors such as concentric versus eccentric dual tubing completion, and tubular size, length and configuration. The results of the study provide a comparison of different completion practices in the five major SAGD operations in Canada. The simulation modeling of the process, along with field experience and observations, helped to understand the impact of counter-current heat exchange and heat loss in concentric versus eccentric completions. Also, the results were used to quantitatively evaluate the impact that vacuum insulated tubing has on delivering energy to the reservoir and its associated thermal efficiency during the pre-heat process. This paper is aimed at providing a better understanding of the impact of different completion methods on thermal efficiency during the pre-heat period in the SAGD process. The study also incorporated actual field performance of the 5 major SAGD projects available in the public domain and AER reports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canada Heavy Oil Technical ConferenceMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207