MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1145540806

Аграрная политика России и направления ее модернизации в условиях продовольственного эмбарго

2015· article· ru· W1145540806 sur OpenAlexaboutno aff
Слепнева Людмила Романовна

Notice bibliographique

RevueВестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия · 2015
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtectionismAgrarian societyModernization theoryEuropean unionAgricultureInternational tradePolitical scienceForeign policyCommercial policyEconomicsEconomic policyEconomyGeographyEconomic growthLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the article the types of the foreign economic agrarian policy are considered, their orientation and economic essence are studied. The system of the applied protection measures and consequences for national economy at realization of the policy combining free trade and new protectionism is shown. The positive and negative features of introduction a ban on import to Russia some agricultural production, raw materials and food from the European Union, the United States, Canada, Australia and some other countries are revealed and analysed. The directions of modernization the agrarian policy of Russia in the conditions of food embargo are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. ФилософияMême sujetAgricultural Development and PoliciesTravaux en français237 207