MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W114921792

Poverty and Disability: The Need for Inclusion

2010· article· en· W114921792 sur OpenAlexaboutno aff
Alexis Buettgen

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyInclusion (mineral)GeographyEconomic growthPsychologyEconomicsSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the fact that people with disabilities are disproportionately represented among the world’s poorest, they have been marginalized in poverty research and have had minimal involvement in poverty reduction strategies. The current study addresses this issue, by providing an opportunity for people with developmental disabilities to control and direct the research agenda, and to have an active voice on the topic of poverty and disability. Thus, the present study aims to support the development of poverty reduction strategies by raising key issues and breaking down barriers to participation for people with developmental disabilities. This study utilized a social power framework and participatory action research approach, guided by an advisory committee of adults with developmental disabilities. Participants (n=27) included self-advocates with developmental disabilities, 18 years or older, living with low income. Six focus groups were conducted in Brantford, Hamilton and Waterloo region. The findings of this study revealed that the lived experience and consequences of poverty are characterized by a lack of resources to fulfill basic needs and participate in community life. Challenges to overcoming poverty include discrimination, dominant ideologies about disability, lack of employment opportunities and exclusion from participation in decision making about key disability and poverty issues. Thus, participants identified needs and recommendations for change to increase resources, promote participation and elimination of deficit -focused approaches, coupled with dissemination of the strengths-based approach to disability. The study provides increased visibility ofpeople with developmental disabilities to help overcome negative societal perceptions of disability. The implications of this study can be important in promoting preventive social programs and transformative social policy, both which aim to attack the causes of longterm poverty in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetDisability Rights and RepresentationTravaux en français237 207