Personlighet och Alexitymi hos unga kvinnor med samlagssmärta – en pilotstudie
Notice bibliographique
Résumé
Aim. To investigate personality, alexithymia and personal relations in a cohort of seven women with superficial dyspareunia based on either LPV (localized provoced vestibulodynia) or painful vaginism. The purpose was to find background personality variables to address later in psychotherapy. Methods. Personality measurements were performed using Cloninger`s Temperament and Character Inventory – revised (TCI-R). Alexithymia was assessed by using the Swedish version of Toronto Alexithymia Scale – TAS-20. A semi-structured scale that focused on sexual problems and relations was constructed by the author. Results. Most women showed a personality profile with specific temperament and character traits. They can be described as cautious, careful, insecure, orderly, pessimistic, reflective, reserved, slow-tempered, solitary, stoical, systematic, and can be categorised as rigid, scrupulous and/or passive-dependent and they are close to fall out as alienated, obsessional and passive-avoidant. Conclusions. These women with LPV differ in personality, report difficulties in relations, have a tight bond to their mothers and are missing their absent fathers. More research needs to be done to point out the etiology of the psycho-somatic explanations to dyspareunia. The results show how important it is to consider the psychological aspects in the care of women with dyspareunia and to allow them to be offered psychological assessment and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».