MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1165577956 · doi:10.1079/9780851990828.0151

Stemming the urban tide: policy and attitudinal changes for saving the Canadian countryside.

2005· book-chapter· en· W1165577956 sur OpenAlexaffabout
Hugh J. Gayler

Notice bibliographique

RevueCABI Publishing eBooks · 2005
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedevelopmentGovernment (linguistics)Environmental planningGeographyAgricultureRural areaResource (disambiguation)Political scienceBusinessNatural resource economicsEconomicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter first examines the nature of the problem of unsustainable urban development in North America. Then using a case study drawn from Canada's Niagara Wine Region, it examines urban pressures and the failure to protect valuable agricultural land. Niagara's emergence as an important wine region has brought into focus the need for a better protection of this land, which is being implemented through the introduction of 'Smart Growth' principles, in particular the intensification and redevelopment of existing urban areas. However, the way forward to a more permanent solution of the problem has come from a change of government in Ontario in October 2003 and the appointment of a Greenbelt Task Force to recommend a strategy for preserving the best agricultural and resource areas in southern Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCABI Publishing eBooksMême sujetAgriculture and Rural Development ResearchTravaux en français237 207