Mapping of the loci controlling the resistance to Pyrenophora teres f. teres and Cochliobolus sativus in two double haploid barley populations
Notice bibliographique
Résumé
Net blotch of barley ( Hordeum vulgare L.), caused by Pyrenophora teres f. teres , and spot blotch, caused by Cochliobolus sativus , are the most widespread and harmful diseases in the geographic range of the crop. Barley breeding for resistance to these diseases should employ large genetic diversity. The 11_11067 SNP marker was revealed on chromosome 6H position 58 cM in the double haploid (DH) population A developed by crossing the Ethiopian accession k-23874, highly resistant to P. teres f. teres , to the susceptible Pirkka cultivar. It was reliably ( p < 0.05) associated with resistance to three P. teres f. teres isolates. In population B (Zernogradsky 813 (MR to C. sativus ) Ranniy 1 (MR to P. teres f. teres ), 11 QTL controlling resistance to 12 P. teres f. teres isolates were found on all barley chromosomes and 14 QTL for resistance to 12 C. sativus isolates, on all chromosomes except for 4H. For both pathogens, the revealed QTL were shown to be isolate-specific. The majority of the loci detected were mapped in the same intervals between SNP markers where QTL controlling resistance to P. teres f. teres and C. sativus had been found by other scientists. Four novel QTL controlling resistance to P. teres f. teres were found on chromosomes 1H, 4H, and 5H. Five novel QTL associated with resistance to C. sativus were found on chromosomes 2H, 3H, 5H, and 6H in DH population B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».