Nitrogen Assimilation Ability of Three Cauliflower Cultivars in Relation to Reduced Post-Transplanting Nitrogen Supply
Notice bibliographique
Résumé
It is not known how cauliflower (Brassica oleracea var. botrytis), a cool-weather, high nutritional-value vegetable, achieves its high nutritional levels, the hearty structure and fresh appearance. A study of cauliflower plant and nitrogen nutrition relations was conducted in a commercial production field in Annapolis Valley, Nova Scotia. The objectives were to determine the effects of nitrogen nutrition on cauliflower plant development and to quantify cauliflower plant N uptake ability among different varieties. The treatments consisted of three cauliflower varieties (âMinutemanâ, âSevillaâ and âWhistlerâ) and three post-transplanting rates of N (0, 45 and 90 kg ha-1), arranged in a split-block design in the field. Results showed that the N uptake ability of cauliflower plants varied between 6.2 and 9.0 g plant-1, depending on varieties. The cauliflower varieties âSevillaâ and âMinutemanâ had a significantly higher ability of N uptake than the cultivar âWhistlerâ (P < 0.05). All three varieties responded significantly to the reduced post-transplanting input (45 kg N ha-1). There was a significant correlation between cauliflower head yield and whole plant N uptake (R2 = 0.64, P < 0.05). It was suggested that increasing N assimilation in whole plant could stimulate cauliflower head development, which could also lead to a reduction of 50% post-transplanting inputs. Future studies will be focused on quantification and regulation of N temporal reserves in leaves that could enhance N transfer to sinks (heads) and that could promote cauliflower plant head development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».