Notice bibliographique
Résumé
Ethical Gestures: Articulations of Black Life in Montreal’s 1960s By Samah Affan \n\tThis thesis traces articulations of black diasporic politics and practices in Montreal’s 1960s as they revolve around two particular events that took place in the city, the Congress of Black Writers in 1968 and the Sir George Williams Affair in 1969. Though it has relevance for studies in black Canadian history, black left and grassroots activism and diaspora studies broadly, this project is above all a theoretical exploration into the overlapping realms of ethics and politics. This interdisciplinary project draws on a variety of oral and written sources to trace the political, social, and performative tenors of memory-work that underwrite collective and individual narratives unfolding before this historical backdrop. Chapter one looks at the promise of democracy as a single problem-space that attracted the attention of black activists of various stripes, the university administration and federal police; the contested political arena in which they made their respective claims is also a moral arena in which ethical modes of being and dissenting were reproduced and countered. Using oral history interviews with six female Black Canadian and Caribbean women, chapters two and three highlight the politics of moral memories. The emphasis on politics as intimately bound to everyday practices and lived experiences points to ways of reading this history that might be overlooked otherwise. Ultimately, this research aims not to champion any one vision of black liberation but to offer a periscope into the ways black narrators made and make life livable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».