Cytological Evidence of Cell-Nuclear Genome Size of a New Ultra-Small Unicellular Freshwater Green Alga, “<i>Medakamo hakoo</i>” strain M-hakoo 311 I. Comparison with <i>Cyanidioschyzon merolae</i> and <i>Ostreococcus tauri</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-small unicellular algae provide information on the basic cellular mechanisms and essential genes that support the lives of photosynthetic eukaryotes, including higher plants. We have discovered the smallest free-living photosynthetic picoeukaryote to date, a green alga, “Medakamo hakoo” (provisional name) strain M-hakoo 311, which was isolated from freshwater. Based on its pigment composition, M. hakoo belongs to the Chlorophyta. Its cell size and nuclear genome size were compared with those of the primitive red alga Cyanidioschyzon merolae, which lives in freshwater, and with the green alga Ostreococcus tauri, which lives in seawater. The minor and major axes of M. hakoo, C. merolae and O. tauri in the G1 phase were 0.73 and 0.98 μm, 1.2 and 2.37 μm, and 0.76 and 0.96 μm, respectively. The cell size of M. hakoo was thus very similar to that of O. tauri. The nuclear genome sizes of the three algae in the G1 phase were examined using the video-intensified photon-counting system (VIMPCS). The nuclear genome size of C. merolae has previously been determined as 16.5 Mbp by sequencing. Using that value as a standard, the genome sizes of M. hakoo and O. tauri were determined as 9.2 Mbp and 20 Mbp, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».