MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1177805479 · doi:10.1074/jbc.m115.656918

Extended Synaptotagmin Interaction with the Fibroblast Growth Factor Receptor Depends on Receptor Conformation, Not Catalytic Activity

2015· article· en· W1177805479 sur OpenAlexaff
Michel G. Tremblay, Chelsea Herdman, F. Guillou, Prakash Kumar Mishra, Joëlle Baril, Sabrina Bellenfant, Tom Moss

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynaptotagmin 1ChemistryReceptorCell biologyBiophysicsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously demonstrated that ESyt2 interacts specifically with the activated FGF receptor and is required for a rapid phase of receptor internalization and for functional signaling via the ERK pathway in early Xenopus embryos. ESyt2 is one of the three-member family of Extended Synaptotagmins that were recently shown to be implicated in the formation of endoplasmic reticulum (ER)-plasma membrane (PM) junctions and in the Ca(2+) dependent regulation of these junctions. Here we show that ESyt2 is directed to the ER by its putative transmembrane domain, that the ESyts hetero- and homodimerize, and that ESyt2 homodimerization in vivo requires a TM adjacent sequence but not the SMP domain. ESyt2 and ESyt3, but not ESyt1, selectively interact in vivo with activated FGFR1. In the case of ESyt2, this interaction requires a short TM adjacent sequence and is independent of receptor autophosphorylation, but dependent on receptor conformation. The data show that ESyt2 recognizes a site in the upper kinase lobe of FGFR1 that is revealed by displacement of the kinase domain activation loop during receptor activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207