Características sociodemográficas y sociolaborales de las Personas Cuidadoras Principales (PCP) de Personas Dependientes (PD)
Notice bibliographique
Résumé
En Espana el cuidado de las personas dependientes (PD) es asumido de forma mayoritaria por los familiares, que se convierten en cuidadores principales (PCP) y constituyen el sistema de apoyo informal. El proposito de este estudio fue relacionar el sexo y la tipologia de genero con caracteristicas sociodemograficas y sociolaborales de las PCP. Se llevo a cabo un estudio de diseno transversal y se realizo una entrevista domiciliaria a 47 PCP de PD pertenecientes a La Canada de San Urbano y El Alquian (Almeria). Resultados: El porcentaje de mujeres como PCP es mayor que el de hombres, tienen entre 45-54 anos, bajo nivel de estudios, peor situacion convivencial, economica y laboral; se responsabilizan y realizan individualmente mas actividades domesticas, invierten mas horas, atienden mas necesidades de la PD y, aplican mas variedad de cuidados. Mujeres y hombres (hijas/os de PD) tuvieron buena relacion previa con la PD, llevan menos de 10 anos cuidando, tienen similares motivaciones (obligacion moral) y perciben repercusiones positivas por cuidar a la PD (mejora calidad vida de la PD). Los rasgos expresivos estereotipicamente femeninos no influyen para ser PCP, atender necesidades y aplicar cuidados a PD. El trabajo de la PCP puede ser valorado por el tiempo invertido, responsabilidad, variedad y, cantidad de actividades no remuneradas (domesticas, rol cuidador) realizadas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».