¿Las mujeres y los niños primero? Nuevas estrategias de inversión social en América Latina
Notice bibliographique
Résumé
espanolEn los ultimos anos, en America Latina se ha impulsado una serie de planes sociales, algunos de ellos enfocados en la ninez y la inclusion social. Sin embargo, aunque varias de estas iniciativas se tradujeron en importantes beneficios asociados a la reduccion de la pobreza, resultan claramente insuficientes a la hora de aliviar las cargas domesticas de las madres para mejorar su empleabilidad y, al mismo tiempo, generar espacios institucionalizados de aprendizaje y desarrollo infantil para los mas pequenos. Una verdadera politica de inclusion social requiere de la adopcion de medidas integrales, que contemplen la compensacion monetaria como asi tambien la inversion en servicios que permitan el desarrollo de capital humano. EnglishIn recent years, in Latin America, a series of social plans have been driven, Some of them focused in childhood and social inclusion. However, although various of these initiatives have been translated into important benefits associated with the reduction of poverty, they have clearly been insufficient when alleviating the domestic charge of mothers to improve their employability, and at the same time generating institutional spaces of learning and infant development for the oungest. One true policy of social inclusion requires the adoption of integral measures, which include monetary compensation as well as investment in services that allow for the development of human capital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».