Notice bibliographique
Résumé
The 3rd edition of Mary Bromily’s popular book on equine rehabilitation is a soft cover book comprising 218 pages divided into 8 chapters and 6 appendices. As a human trained physiotherapist, the author is very clear regarding the interpretation of the Veterinary Surgeon’s Act, United Kingdom, and the implications therein for nonveterinarians administering treatment to horses. The Act is included as Appendix 1 and the 1st page of the book includes a disclaimer to remind readers of the Act. Readers from other parts of the world would have to familiarize themselves with the regulations of their own country and jurisdiction of their licensing body. The book is written using some Oxford English terminology, which is confusing to Canadian readers. For example, the term “shells” refers to what we in Canada would call “caps” (retained deciduous teeth) and the term “pin-toed” refers to our term “pigeon-toed.” The book provides a cursory overview of topics pertaining to equine rehabilitation, including anatomy and physiology of the musculoskeletal system, the process of injury and repair, assessing the patient, several treatment modalities, comparison of the equine back to the human back, and common rider injuries. Some of the modalities covered include more widely known therapies such as: the application of hot and cold, massage, magnetic therapy, therapeutic ultrasound, light and laser therapy, transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS), hydrotherapy, and range of motion. Other more recent modalities are also covered, such as thalasso therapy. The author has also included a short section on long reining horses and ridden work, which may be of particular interest to a nonriding equine practitioner. Written in layman’s terms, coverage of the individual modalities is too brief for this book to provide a reference for a veterinarian wanting to learn and to apply the specific techniques. For the most part each modality is defined and the premise behind which they are purported to have beneficial effects is discussed. However, an equine practitioner may find the book helpful as an overview of some of the newer modalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,049 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».