Mechanisms of Lithification of Lunar Breccias
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Most lunar rocks studied to date are breccias of one form or another. The nature of the “glue” that bonds the fragments together and the processes by which an unconsolidated material becomes a non-porous, highly coherent breccia are poorly understood. Previous work on lunar impact melt rocks has investigated the relationships between the melt and cooler clasts. Textural studies have also been made on coarser grained breccias and melt rocks, which modeled temperatures, chemical changes and lithifi cation as a result of shock. Fine-grained friable lunar breccias have also been studied using a scanning electron microscope to determine mechanisms of lithifi cation. This study complements previous studies in that a range of lunar breccias, from impact melt to the very friable feldspathic breccia, have been examined from the Apollo missions 15, 16, and 17. In addition, samples of howardite and diogenite meteorites were used for comparison. Laboratory synthesized breccias were used as a control for shock conditions. There appears to be a strong link between the friability of a lunar breccia, the porosity and the amount of intergranular melt. As the amount of intergranular melt increases, the sample becomes more coherent and the porosity decreases. Since the intergranular melt is generated by the energy released by an impact event, there must be a correlation between the friability of the rock and its distance from the impact or its source energy of lithifi cation. This is complicated by the fact that on the moon, and other planetary bodies, it is likely that many impact events have affected the same rock. However, a sample should record the largest, closest and most recent event more strongly than other distant weaker, older events. It is thereby proposed that one can model the relative distance from the point of impact through the textural examination of a sample on the basis of intergranular melt, porosity, and friability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle