MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W119120110

Influence des macrophytes sur la production du mercure gazeux dissous dans le marais de la baie St-François (lac St-Pierre, Québec, Canada).

2004· article· fr· W119120110 sur OpenAlexaboutno aff
Jéro⁁me Laroulandie

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrophyteForestryGeographyEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans les marécages, la présence de macrophytes et d'organismes associés peut \ninfluencer le cycle du mercure selon trois voies : 1) favoriser les conditions de \nméthylation du mercure par les bactéries et les épiphytes ; 2) promouvoir les conditions \nde réduction du Hg (II) en Hg (0) volatile par les bactéries, les macrophytes ou les \népiphytes associées ; 3) affecter le budget régional du Hg à leur mort, transférant le Hg \nparticulaire lors de marnage. \nDans le contexte du rôle des macrophytes dans la production du mercure dissous \ngazeux (MGD, formé principalement de Hg°, le premier objectif de l'étude était d'établir \nsi les bancs de macrophytes in situ sont des sites producteurs de MGD. Nous avons \nconduit nos études à la baie St. François, un marécage du lac StPierre, lac fluvial du \nfleuve St-Laurent. Les profils en profondeur de MGD ont été mesurés dans trois types de \nmacrophytes (plantes émergentes, flottantes et submergées) et une zone sans \nmacrophytes. Deuxièmement pour affiner la compréhension de l'influence des \nmacrophytes submergées, des expériences en bouteilles ont é1é réalisées avec des \nbranches de Ceratophyllum sp. disposées dans des échantillons d'eau de surface incubées \nau soleil ou au noir. \nL'étude in situ des différents bancs de macrophytes suggère que les concentrations \nde MGD sont influencées au cours de la saison par la l'intensité lumineuse, la penétration \nlumineuse, l'oxygène, le carbone organique et le type de macrophyte. \nLes expériences d'incubaton nous ont montré le rôle inattendu de Ceratophyllum \nsp.. En effet les incubations au soleil ou au noir ont montré que Ceratophyllum sp. serait \ncapable de freiner la production de MGD en adsorbant ou absorbant le Hg(II) et de \ndiminuer la quantité de MGD dans l'eau en oxydant, en adsorbant ou absorbant le Hg°. \nLes mesures in situ et les incubations de sédiments ont montré le potentiel réducteur \ndes sédiments dans une eau anoxique. Ce potentiel semble impliquer les processus \nabiotiques de réduction (influence des surfaces) et les processus biotiques (bactéries).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207