Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of viral immune evasion proteins can occur outside host cells, in the case of chemokines, cytokines, or cell surface receptors, or inside cells, in the case of signal transduction and antigen presentation pathways. This chapter attempts to summarize examples of viral immune evasion strategies, especially the facets of the immune system frequently targeted by viruses. Human cytomegalovirus (HCMV), human retroviruses, and vaccinia virus incorporate host complement control proteins (CCPs), CD55 and CD59, into the virion envelopes, mediating resistance to complement. The poxviruses variola virus, vaccinia virus (VV), and cowpox virus (CPV) all express CCPs, which were discovered based on sequence similarity to human and mouse CCPs. The ability of viruses to induce IFN gene expression via dsRNA varies greatly, and the viral proteins which have evolved to intercept this dsRNA-dependent activation can function either to block IFN-induced transcription or by neutralizing IFN-induced molecules that establish an antiviral state. The discovery of virus-encoded homologs of IFN regulatory factors (vIRFs) within the genome of human herpesvirus 8 (HHV-8) suggested a mechanism whereby the viral homolog could outcompete cellular IRFs needed for the transcriptional activation of host cell IFN response genes. Inactivation occurs only after direct contact between herpes simplex virus (HSV)-infected fibroblasts and the lymphocytes, not when the lymphocytes are incubated with high concentrations of cell-free virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle