MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1197992809

Returning to Ontario Works

2007· article· fr· W1197992809 sur OpenAlexaboutno aff
Ernie Lightman, Andrew Mitchell, Dean Herd

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Social Policy / Revue canadienne de politique sociale · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Political scienceSociologyHumanitiesBusinessLibrary scienceArtHistoryComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper exunines the isslrc of welfcne recidiuism m Toronto. Afeer reviewing the auailable literature - both in ter-ms of tndiuidual experiences ad. the broader bbow market context - the paper reports on the findings of a telephone suruey of social assistance Ieauers conducted inToronto in 2005. Analysis reveak irnpornnt differences in terms of age , family tJpe ad education between recidiuists cnd the general social asslstan ce case- Load. Typical employment. interq.tentrons a'e shown to be krgely ineffecnue in preuenting retums to asslstance . Additional finarcial assistance , employment md medical bcncfits arc aII shown to haqte positivc effects. A rcmge of meanues described as beyond work-first (firuncial incenti,Des and supports, case m(magement, employer-based strategies, and greater access to education cmd training both before and after employment) offer some fn'omise of inueasing job retention and reducing recidiq,'ism. Howeuer, there is also a need to question the asswnPtion tfutt. retLLms to assistctnce reflect a policy failwe. While the goal must be on sustained ernployment, quicl<er re-application processes withfater access to progralns and seruices will reduce costs and the loss of ma'kewble skills . As with a broaiened anay of supports , such a chcmge woukl prouide euidence of a social assistrn'tce system thnt is responsirte to both shifting labow market realities, as well as the chcmging needs of vulnerabb groups . R6sum6 Cet mticle porte sw le 'r6.cidiuisme' des assistds sociaux Toronto. Suite d la recension de la litt1rattue qui traite des expdriences indiqtiduelles et du contexte pltn Imge du mmch6 du nauail, nous prdsentera$ lcs rlsulnx d'un sondage tillphonirye effecwi en 2005 , irTa'cmto, u.Lprds d'une population qui a quittd I' usisnnce sociale. l) analyse rdudle des diff€rences impornntes en foncnon de I'dge, de la configuration faniliale et deI'1ducanon entTeles r€cidiqtistes etlapopulation plus gdndrale quibdndficie du progranme. Les interuentions cktssiques pour encowager I'accis direct d l'emploi s' auirent Atre inefficaces pour ernpAcher Ie retow d I'assisrance, s ociale. Une aide fincmcidre compl1menttire, un emploi et des bdndfices couurerLt Les frais midicaux ont tous des effets positi[s. Une ganvne de disposinorc ddcites au-deli de kt ptimauti de l' emploi ( . work first ) et qui inclut des anLantages et soutiens d'ordre financier, la gesnon par cas, des stratdges d'intdressement de I'employew, et ut'L plus gand accds d l'1ducation et d In formation pofesionnelb pr6- et post-emploi offrent quelque chnnce d'eccroh'e kt rdtention au trauail et In rdduction du r1cidiuisme. Cependant, il y a Lieu de remettre en question lp pr6suppos6 selon lequel Ltn retoln' d I'ossistance sociale signifie un 6chec de ln politique sociale . Bien que I' objectif doit Atre la continuitd dans I' ernploi, un processus phn rapide de renouuellement de la demande et ttn accis plus rapide d des progrunmes et d des seruices r1duwales coits etln perte des compdtences unlisables. Un tel chmtgement, de m€me qu' un €uennit phn k rge de meslLres de sounen, montrerait d I' luidence Lrn sJsteme d'assistrmce socialt mieux adapte qui serqit en mesLlre de rEondre aux modifications du march6. et aux na'tsformcttions des besoins des groupes les plus uulndrqbles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,766
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Social Policy / Revue canadienne de politique socialeMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207