MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W120283145

La Romería de San Isidro de Monesterio: una lección de patrimonio histórico -artístico popular (1944-1986)

2012· article· es· W120283145 sur OpenAlexaboutno aff
Antonio Manuel Barragán Lancharro

Notice bibliographique

RevueRevista de estudios extremeños · 2012
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtSpanish Civil WarPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolLa Romeria de San Isidro Labrador de Monesterio es sin duda la fiesta con mas arraigo en dicha localidad. Fiesta creada despues de la Guerra Civil, se ha creado y recreado con el paso del tiempo por el impulso popular bajo una tutela institucional. En este caso, se ha estudiado el periodo transcurrido desde su fundacion en 1944 hasta 1986, ultima edicion llevada a cabo por la Camara Agraria Local antes de la formacion de una asociacion encargada de su organizacion. Desde el punto de vista antropologico, se arroja luz sobre la formacion de una fiesta de caracter popular en la epoca contemporanea, y su continuidad a lo largo del tiempo. EnglishThe Pilgrimage of San Isidro Labrador Monesterio party is undoubtedly the most firmly rooted in the locality. Party created after the Civil War has been created and recreated over time by the popular impulse under institutional care. In this case, we have studied the period since its founding in 1944 until 1986, last edition held by the Camara Agraria Local prior to the formation of an association responsible for your organization. From the anthropological point of view, it sheds light on the formation of a popular party in the modern era, and its continuity over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de estudios extremeñosMême sujetArchaeology and Cultural HeritageTravaux en français237 207