Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Por sorprendente que pueda parecer y pese a la ingente cantidad de canonizados, el futbol y los futbolistas carecen de santo patron. Lo poseen los atletas (Sebastian), los musicos (Cecilia), las amas de casa (Ana), o los funcionarios (Mateo). Tambien hay santos para escritores (Juan Evangelista), marinos (Telmo), estudiantes (Tomas de Aquino), veterinarios (Eloy), agricultores (Isidro Labrador), arquitectos (apostol Tomas), bordadoras (Clara), costureras (Cecilia), cerrajeros (Pedro), choferes (Crsitobal), actores (Juan Bosco), carteros (Gabriel) o artilleros (Barbara). Por si un solo santo no fuera suficiente, hay profesiones con dos patronos, como taberneros (Marta y Teodoto), abogados (Raimundo de Penafort y Tomas Moro), bancarios (Mateo y Miguel) o cocineros (Lorenzo y Marta), y hasta algunas con 3, como es el caso de los dentistas (Apolonio, Cosme y Damian). Tambien los gremios o actividades mas nuevas quisieron contar con su protector, y asi tenemos a los fotografos (Veronica), e incluso a los locutores de radio (Gabriel Arcangel). Incluso los animales domesticos tienen su santo (Antonio Abad). Pero el futbol y los futbolistas, pese a su enorme arraigo popular, nada de nada. ?Acaso nadie se preocupo de ello durante los anos del nacionalcatolicismo?, pensara alguien. ?Ni siquiera cuando Franco paseaba bajo palio y los obispos saludaban brazo en alto, volvieron su vista los bienpensantes hacia el mundo del balon?. Pues si y no, seria la respuesta. Pensaron en el patronazgo, es cierto, aunque sobre este punto, como sobre otros muchos, el universo balompedico hizo gala de su tradicional desunion. Y eso que habia un martir tan propicio como para antojarse fabricado ex profeso.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle