Guidance for Practitioners on the Use of Antiviral Drugs to Control Influenza Outbreaks in Long‐Term Care Facilities in Canada, 2014‐2015 Season
Notice bibliographique
Résumé
T he purpose of this guidance document is to inform physicians and other health care practitioners of an increased risk of influenza outbreaks in long-term care facilities (LTCF) during the 2014-2015 influenza season in Canada, and to provide recommendations for adjustment to LTCF outbreak control measures on the basis of documented vaccine mismatch.Influenza seasons dominated by A(H3N2) viruses are typically associated with greater morbidity and mortality than other types/subtypes of influenza, especially in the elderly (1-3).Significant genetic and antigenic differences have been identified so far in 2014-2015 among circulating A(H3N2) viruses compared with the 2014-2015 H3N2 vaccine component chosen by the World Health Organization (WHO) for the northern hemisphere (4,5).These differences between circulating viruses and the vaccine strain (called 'antigenic drift' or 'vaccine mismatch') are anticipated to have important implications for reduced vaccine protection this season.Consequently, adjunct protective measures, such as antiviral medications, may require greater emphasis and expanded use in responding to LTCF outbreaks this season. A. Process stAtementThe development of this updated guidance arose in November 2014 from information provided by the Public Health Agency of Canada regarding early data indicating a mismatch of the influenza vaccine H3N2 component to an emerging H3N2 seasonal strain.This created a need to update recommendations for the use of antiviral drugs for this year's seasonal influenza.The concept was then approved by Association of Medical Microbiology and Infectious Disease (AMMI) Canada.A first draft was cowritten by all the authors (FYA, UDA, HGS, ML, DS and GAE).Subsequently, all the authors reviewed, revised and approved the document before a further review from the AMMI Canada Guidelines Committee and the Infectious Diseases and Immunization Committee of the Canadian Paediatric Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».