Regulatory T cells (Tregs) contribute to suppression of anti-malarial immunity by concurrent nematode infection (51.1)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Here, we investigated the mechanisms involved in modulation of anti-malarial immunity by concurrent nematode infection. Both WT C57BL/6 (B6) and STAT-6 deficient (KO) mice co-infected with the gastrointestinal nematode Heligmosomoides polygyrus (Hp) 2 wk prior to blood-stage Plasmodium chabaudi AS (Pc) infection had significantly higher parasitemias and significantly lower serum IFN-γ levels compared to their respective controls infected with Pc alone. Hp-infected STAT-6 KO compared to WT mice produced significantly lower levels of Th2 cytokines (IL-4, IL-13) but Tregs (CD4+CD25+Foxp3− and CD4+CD25−Foxp3+) were significantly and similarly increased within 2 wk after Hp infection in both strains. Transfer of CD4+CD25+ Tregs from uninfected and Hp-infected B6 mice significantly increased malaria parasitemia in recipient mice while depletion of CD25+ cells suppressed parasitemia in Pc-infected mice but not in co-infected mice. FACS analysis revealed that anti-CD25 mAb (PC61) treatment reduced both CD4+CD25+ Tregs and CD4+Foxp3+ Tregs in Pc-infected but not in co-infected mice. Co-infection with Hp significantly enhanced Pc-induced TGF-β1 and IL-10 production. In vivo neutralization of TGF-β1 and blocking IL-10R with mAbs significantly reduced parasitemia in both Pc-infected and co-infected B6 mice; anti-IL-10R mAb treatment resulted in severe mortality. These results suggest that Tregs, and possibly immunoregulatory but not Th2 cytokines, contribute to suppression of anti-malarial immunity in nematode and malaria co-infected mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».