Regulation of hepatic cardiolipin metabolism by TNFα: Implication in cancer cachexia
Notice bibliographique
Résumé
Cardiolipin (CL) content accumulation leads to an increase in energy wasting in liver mitochondria in a rat model of cancer cachexia in which tumor necrosis factor alpha (TNFα) is highly expressed. In this study we investigated the mechanisms involved in liver mitochondria CL accumulation in cancer cachexia and examined if TNFα was involved in this process leading to mitochondrial bioenergetics alterations. We studied gene, protein expression and activity of the main enzymes involved in CL metabolism in liver mitochondria from a rat model of cancer cachexia and in HepaRG hepatocyte-like cells exposed to 20 ng/ml of TNFα for 12 h. Phosphatidylglycerolphosphate synthase (PGPS) gene expression was increased 2.3-fold (p<0.02) and cardiolipin synthase (CLS) activity decreased 44% (p<0.03) in cachectic rat livers compared to controls. CL remodeling enzymes monolysocardiolipin acyltransferase (MLCL AT-1) activity and tafazzin (TAZ) gene expression were increased 30% (p<0.01) and 50% (p<0.02), respectively, in cachectic rat livers compared to controls. Incubation of hepatocytes with TNFα increased CL content 15% (p<0.05), mitochondrial oxygen consumption 33% (p<0.05), PGPS gene expression 44% (p<0.05) and MLCL AT-1 activity 20% (p<0.05) compared to controls. These above findings strongly suggest that in cancer cachexia, TNFα induces a higher energy wasting in liver mitochondria by increasing CL content via upregulation of PGPS expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».