Mysterious geographies : the scaped spaces of Eleanor Bond, Janet Cardiff and Brenda Pelkey
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores how the works of Eleanor Bond, Brenda Pelkey and Janet Cardiff emphasize the inseparability of represented space from human perception, and the crucial role played by such physical and cultural concerns as the body, memories, stories and dreams in the shaping of spaces. Their works refer, therefore, not simply to physical spaces, but to conditions or states of space, often determined by layers of metaphorical significance which these artists bring to light. It is these ephemeral transformations and psychic interventions which irrevocably alter our environments that constitute the scape, a concept which captures this building up of a network of human responses to one's environment which in turn change the way it is perceived and lived. In their insistence upon the impact of the elusive and metaphorical, these works constitute a decided intervention in the tradition of Canadian landscape art while remaining firmly embedded in discussions of space, situation and environment. By subverting hegemonic modes of spatial representation, Bond, Pelkey and Cardiff construct their own visual assertions of what spaces were, can, or could be. The creation of scapes becomes part of a process for re-shaping both perceived and lived space, collapsing binaries such as self and other, public and private, nature and culture, and reality and fiction, in order to encompass the range of concrete and metaphorical attempts to shape the spaces we inhabit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».