MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W123174622 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a1406-c

Dysregulated Expression Of Renal Epithelial Sodium Channels (ENaC) In Dahl Rats.

2007· article· en· W123174622 sur OpenAlexaff
Md Shahrier Amin, Erona Reza, Hongwei Wang, Frans H. H. Leenen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpithelial sodium channelMessenger RNAEndocrinologyInternal medicineKidneyChemistryImmunohistochemistryRenal medullaSodiumStainingMedullaMolecular biologyProtein expressionBiologyBiochemistryGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENaC plays an important role in Na transport. Effects of high salt diet on α, β and γ ENaC expression in Dahl S vs R rats has not yet been studied. S and R rats were fed regular [rs, 0.3%] or high [hs, 8%] salt for 2 weeks. mRNA and protein expression in kidney were studied by qRT-PCR and immunoblotting and cellular distribution assessed by immunohistochemistry. In cortex, hs increased β and γ mRNA and protein in R but decreased β protein in S. γ protein was lower in S than R. Cellular distribution was not affected. In medulla, ENaC mRNA abundance was similar in S and R on rs;hs increased β and γ mRNA but not protein in R medulla and decreased α protein abundance in inner medulla (IM). Protein abundance in S was ~2fold higher than R: for α and β in outer medulla (OM) and for γ in IM. Apical staining of all subunits was more in IM collecting ducts of S than R. 2 weeks hs further increased γ protein and apical staining in IM of S. These results indicate strain dependent regional ENaC regulation by hs. S appear to have greater ENaC abundance in IM which might contribute to Na retention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207